Die mittlerweile voll entbrannte Debatte um die Zukunftssicherheit der Pensionen kann nicht ohne Berücksichtigung der notwendigen Reformen bei den Pensionskassen geführt werden.

Barbara Teiber, Vorsitzende der GPA: „Die Pensionskassen hatten zuletzt eine schlechte Performance. Wir hätten Altersarmut, hätten wir uns auf diese Form der Pensionsvorsorge verlassen.“ (Zitat, Kurier 18.03.2024)

Der Vergleich der drei größten österreichischen Vorsorgekassen zeigt signifikante Unterschiede in der Performance auf. Platz eins geht an die APK, dann folgt Valida und abgeschlagen VBV.

Größe ist nicht mit Qualität gleichzusetzen, was zählt, ist sie Performance: 5% sind eben weniger als 8%. Die Auszeichnung als beste Pensionskasse ist nicht nachvollziehbar.

Trotz positiver Performance können Pensionskürzungen nicht ausgeschlossen werden. Eine Analyse der Veranlagungen durch die Finanzmarktaufsicht wäre im Interesse der Berechtigten.

Der großen Mehrheit der Leistungsberechtigten droht ab Jänner 2024 eine neuerliche Kürzung der Pensionen

In zwei Presseaussendungen fordern Ingrid Reischl, Österreichischer Gewerkschaftsbund, und Peter Kostelka, Pensionistenverband, Reformen bei den Pensionskassen

Wie sicher sind unsere Pensionen überhaupt noch? Und zahlen sich Zusatzpensionen überhaupt noch aus? Dazu begrüßt Lisa Gubik heute bei FPÖ-TV Aktuell Frau Marianne Veigel und Herrn Herbert Forster. Sie beide sind Vertreter vom Schutzverband der Pensionskassenberechtigten.

Ab Jänner 2024 sind erneut Kürzungen der Betriebspensionen unvermeidbar, die Performance per Ende September 2023 ist unzureichend

Ein Antrag der FPÖ das System zu ändern wurde erneut vertagt.
Die Langzeitperformance der Pensionskassen liege im Plus, entgegnete Abgeordnete Elisabeth Scheucher-Pichler (ÖVP), die Pensionen seien jedenfalls gesichert.

Der Standard berichtet am 21.9.2023 über Probleme der Betriebspensionen: Inflationsschub und oftmalige Kürzungen führen zum Verlust der Kaufkraft.

Die positive Entwicklung auf den Märkten konnte bei weitem nicht realisiert werden. Haben das Veranlagungsexperten verschlafen?

NEOS-Vorschläge zu Pensionen sind mit Vorsicht zu genießen: die Finanzierung am freien Kapitalmarkt ist hoch risikobehaftet.

Die Mahnung des Fachverbands der Pensions- und Vorsorgekassen zu mehr Sachlichkeit ist schärfstens zurückzuweisen. Die massiven Verluste der Berechtigten sind längst bewiesen.

Der Österreichsiche Seniorenrat bemüht sich seit Jahren mit konstruktiven Vorschlägen um eine Verbesserung der Situation: 135.000 Pensionskassen-Pensionist:innen haben in rund 15 Jahren teils mehr als die Hälfte ihrer Anfangspension verloren.

Bei den Pensionisten rumort es: seit Jahren werden Betriebspensionen gekürzt, ehemalige Zusagen und Versprechen haben sich als völlig unrealistisch herausgestellt. Die "nahezu staatlich organisierte Kapitalvernichtung" geht munter weiter.

Karl Brezina wurde im Juni 2023 zum Vertreter der Leistungsberechtigten in den Aufsichtsrat der VBV Pensionskasse AG gewählt.

Die im Vorjahr erlittenen Vermögensverluste der Berechtigten sind bei realistischer Betrachtung nicht wieder aufholbar. Die Darstellung der FMA ist ein Schlag ins Gesicht der Betroffenen.

In Kürze finden die Hauptversammlungen der Pensionskassen statt. Melden Sie sich an und stellen an den Vorstand Ihre Fragen zum Veranlagungsjahr 2022, z.B. über Anzahl und Umfang der Pensionskürzungen, bisherige Veranlagungsstrategie und Lehren aus dem Jahr 2022 ....

David Mum zeigt in dem Artikel die Schwachstellen des Systems auf und erläutert Verbesserungsvorschläge: Pensionsanpassungen an längeren Zeitraum ausrichten, Zulassen einer negativen Schwankungsrückstellung, Entwicklung einer sinnvollen Garantie und Überarbeitung der Pensionskassenregeln.

Am 14.4.2023 wurde der Antrag an das Bundeskanzleramt, das Bundesministerium für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz und das Bundesministerium für Finanzen übermittelt. Ein weiterer Antrag wurde am 12.5.2023 im Nationalratsausschuss für Wirtschaft, Industrie und Energie eingebracht.

Die im ersten Quartal 2023 erzielte Performance kann über die Schwächen des Pensionskassensystems nicht hinwegtäuschen.

Forderung einer Einmalzahlung zwischen 250 und 500 Euro pro Leistungsberechtigtem

Die FPÖ fordert von der Regierung ein Maßnahmenpaket zur Verhinderung von Pensionskürzungen und bringt im Sozialausschuss und Konsumentenausschuss einen Initiativantrag ein. Die Freiheitlichen drängen darauf, wieder eine Mindestgarantie einzuführen, die Inflationsverluste auszugleichen und Bezieher:innen steuerlich zu entlasten.

Pensionskürzungen bis 17 Prozent plus 11 Prozent Inflation ergeben einen Kaufkraftverlust von bis zu 28 Prozent. Die Pensionisten stehen dieser Situation völlig machtlos gegenüber.

Eine von Finanzminister Brunner im April des Vorjahres zugesagte Abfederung der Veranlagungsverluste fehlt weiterhin.

Ein Artikel im Magazin "Arbeit & Wirtschaft" geht auf die zweifelhafte Performanceberechnung der Pensionskassen ein. Die privaten Pensionskassen haben im Jahr 2022 ein Minus von fast zehn Prozent erwirtschaftet. Vielen Pensionist:innen stehen deshalb Pensionskürzungen bevor. Doch das ist nur das halbe Problem.

AK Präsident Goach: „Politik muss Eingreifen, um arbeitenden Menschen ein würdiges Leben in der Pension zu gewährleisten“

Ein Vergleich mit den Mitbewerbern zeigt wiederholt Performanceunterschiede auf. Erklärungen ist die VBV bis jetzt schuldig geblieben.

Negative Performance vernichtet 3 Milliarden Euro an Pensionsvorsorge. Pensionskürzungen bis zu 15 Prozent sind die Folge, Anlageziele der Aktiven sind nicht erreichbar.

Eine Reform der Veranlagungsstrategie der Pensionskassen ist dringend angezeigt.
Mit einem ETF-Auszahlplan war in den letzten 20 bzw. 30 Jahren eine deutlich bessere Rendite bei gleichzeitiger Flexibilität erreichbar.

Für die Übertragung der Abfertigung muss es klare Spielregeln geben. Vor- und Nachteile sind umfassend und transparent darzulegen. Besonders wesentlich sind Risikoaufklärung und Freiwilligkeit.

Presseaussendung des Seniorenbunds greift die dramatische Lage der Leistungsberechtigten der Pensionskassen auf.

Völliges Desinteresse der Politik und unzureichende Unterstützung der Sozialpartner führen für Pensionisten zu einer unhaltbaren Situation.

Grundsätzlich befürwortet PEKABE alle Ideen zur Stärkung der Altersvorsorge, Erfahrungen in der Vergangenheit haben gezeigt, dass es allerdings Handlungsbedarf in vielfacher Hinsicht gibt.
In einem Interview hat Peter Weller die wesentlichen Eckpunkte für eine Reform des Pensionskassensystem erläutert.

​

Die zugesagte steuerliche Abfederung der Veranlagungsverluste fehlt weiterhin.

Steuerliche Abfederung von Pensionsverlusten: langjährige Forderung von PEKABE und dem Seniorenrat wird endlich vom Finanzminister aufgegriffen

Dotation der Schwankungsrückstellung muss ausgesetzt werden

Pensionskassen - eine Black Box?

Performanceunterschiede der Pensionskassen sind unerklärlich

Die AK hat die Spesen beim Sparen in Wertpapierfonds untersucht - Details hier.
Da die Pensionskassen seit Jahren nur unvollständig informieren, hat sich eine Pensionskassen-Berechtigte an die AK gewandt und um Überprüfung der Veranlagungskosten ersucht.

Die wesentlichen Punkte wurden in einem Executive Summary zusammengefasst und Politikern, Interessensvertretungen und den Pensionskassen zur Verfügung gestellt.

Meinungsumfrage zeigt massive Unzufriedenheit mit einem intransparenten System auf. Forderung nach General-Pensionskassenvertrag wird abgelehnt.

Erfahren Sie mehr über unsere Arbeit.

Mercer berichtet über die bestplatzierten Pensionskassen. Die Schlusslichter fehlen in dieser Betrachtung, die daher keinen umfassenden Vergleich ermöglicht.

Bitte nehmen Sie sich ein paar Minuten Zeit für unsere Umfrage.

Wie so oft ist dies eine einseitige und verzerrte Darstellung. Die negativen Auswirkungen werden nicht einmal erwähnt.

Private Pensionskassen mit über 500 Millionen Euro Veranlagungsverlust

Ob die neue Ombudsstelle in der Praxis die von der Wirtschaftskammer angekündigten effektiven Lösungsvorschläge erarbeiten kann, bleibt abzuwarten